In State of Maharashtra v. M.H. George it was held that____________
In this case the Court decided the issue as to whether a foreigner committing an offence within the Indian territory shall be held liable under the Indian Penal Code or not. It was held that a foreigner who is committing an offence within India’s territorial limits cannot use lack of knowledge or unawareness as defence of ignorance of the law of the land. Thus, will be held liable for such an offence. It has been inferred from this case that phraseology of the statute can cover an offense under strict liability and bar the mental element. Therefore, nature of the mischief at which the arrangement is pointed in some cases albeit strict liability is deduced strictly on the facts of the case where is depicted as a grave social malevolence.
क्रिया विशेषण के कुल कितने भेद है ?
निम्नलिखित में से “गैरहाजिर” शब्द में ___________ उपसर्ग है।
भारत के संविधान के किस अनुछेद में उच्चतम न्यायालय और उच्च...
वृक्ष से(1) / टूटकर(2) / पृथ्वी पर(3) / सेब(4) / गिरता है ।(5)
...
'मन्वंतर' का संधि-विच्छेद क्या होगा?
'द्वन्द्व समास' के पदों के बीच प्रायः इनमें से किस विराम चि...
'जो इंद्रियों की पहुँच से बाहर हो' वाक्यांश के लिए एक शब्द ह...
जो सर्वनाम संज्ञा शब्दों के मेल से बनते हैं , उन्हें कहते ह...
‘ निः + कपट‘ निम्नलिखित में से किस संधि का भेद है ?
सूची 1 को सूची 2 से सुमेलित कीजिए और सूचियों के नीचे दि...