Question
In which of the following cases the principle of res
gestae was discussed briefly and as an exception the Hearsay rule?Solution
In the case of R v. Bedingfield 1879 , the principle of Res Gestae and exception to the hearsay rule was discussed. Lord Justice Cockburn held that the statement was not admissible, since it was something stated by her after it was all over. He said that it was not part of the transaction, that it was said after the transaction was all over, the transaction being the cutting of the throat. This case has made a narrow interpretation of the doctrine of res gestae.
рдкрдВрдХрдЬ рдХрд┐рд╕рдХрд╛ рдкреНрд░рдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рд╣реИ
тАШ рд╡рд╣ рднреЛрдЬрди рдмрдирд╛рддрд╛ рд╣реИредтАШ рд╡рд╛рдХреНрдп рдореЗрдВ рдХреМрди рд╕рд╛ рдкрдХреНрд╖ рд╣реИ ?
'рдЙрдЪреНрдЫрд┐рд╖реНрдЯ' рд╢рдмреНрдж рд╕реЗ рдЙрдкрд╕рд░реНрдЧ рдЕрд▓рдЧ рдХреАрдЬрд┐рдПред
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ , рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдкреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ , рдЙрд╕ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рдХрд╛ я┐╜...
рд╕реНрд╡рд░ рдХреЗ рдХрд┐рддрдиреЗ рднреЗрдж рд╣реЛрддреЗ рд╣реИрдВред
рдЦрдбрд╝реА рдмреЛрд▓реА рдХрд╛ рджреВрд╕рд░рд╛ рдирд╛рдо рд╣реИред┬а
- тАШрдореИрдВтАЩ рдХрд╛ рдмрд╣реБрд╡рдЪрди рдХреНрдпрд╛ рд╣реИ?
'Deputation' рд╢рдмреНрдж рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдЙрдЪрд┐рдд рдкрд╛рд░рд┐рднрд╛рд╖рд┐рдХ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ-┬а
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╢рдмреНрджреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди рд╕рд╛ рд╢рдмреНрдж рд╕рдВрдмрдВрдзрд╡рд╛рдЪреА рд╣реИрдГ
рдирд┐рдореНрди рд╢рдмреНрджреЛ рдореЗрдВ рд╕реЗ рдкреАрда рдХрд╛ рддрддреНрд╕рдо рдХреНрдпрд╛ рд╣реЛрдЧрд╛ ?