Question
Among the following cases the Supreme Court has held
that the investigating officer should be allowed to refer to the records of investigation?Solution
In State of Rajasthan v. Ani : AIR 1997 SC 1023, the Supreme Court clarified that "reticence may be good in many circumstances, but a Judge remaining mute during trial is not an ideal situation State of Punjab v. Gurmeet Singh,It is a judgment that deals with rape. Raghunandan vs state of UP, It is true that the ban, imposed by section 162 Criminal Procedure Code, against the use of a statement of a Witness recorded by the Police during investigation, appears sweeping and wide.
рднрд╛рд░рдд рдХреЗ рд╕рдВрд╡рд┐рдзрд╛рди рдХреЗ рдХрд┐рд╕ рдЕрдиреБрдЫреЗрдж рдореЗ рд░рд╛рдЬрднрд╛рд╖рд╛ рдХреЗ рд╕рдВрдмрдВрдз рдореЗрдВ рдЖрдпреЛя┐╜...
'рднрд╛рд╡рдкреВрд░реНрдг' рдореЗрдВ рдХреМрди-рд╕реА рд╕рдВрдзрд┐ рд╣реИ?
рдкреВрд░реНрд╡реА рдХреНрд╖реЗрддреНрд░ рд╕реЗ рдХрд╛рд▓рдЬрдпреА рдФрд░ рдордзреНрдпрдХрд╛рд▓реАрди рд╕рд╛рд╣рд┐рдм рдореЗрдВ рдмрд╣реБрдореВрд▓реНя┐╜...
'рдЧреЛрдзреВрдо' рдХрд╛ рддрджреНрднрд╡ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ-
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рд╢рдмреНрджреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ рдкреБрд╖реНрдЯрд┐ рдХрд╛ рд╕рд╣реА рдкрд░реНрдпрд╛рдп рд╣реИ ?
рдкреНрд░рд╕реВрди рдХрд╛ рдЕрд░реНрде рд╣реИред┬а
'рдЬрд┐рд╕рдХреА рдЖрд╢рд╛ рди рдХреА рдЧрдИ рд╣реЛ' рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдЙрдкрдпреБрдХреНрдд рдПрдХ рд╢рдмреНрдж рд╣реИ-┬а
рдХреЛрдИ рдХрд╛рд░реНрдорд┐рдХ рдЕрд╣рдорджрд╛рдмрд╛рдж рд╕реНрдерд┐рдд рдХреЗрдВрджреНрд░ рд╕рд░рдХрд╛рд░ рдХреЗ рдХрд┐рд╕реА рдХрд╛рд░реНрдпрд╛рд▓рдп...
'рд╕рдкреНрддрд░реНрд╖рд┐ ' рдХрд╛ рд╕рдВрдзрд┐-рд╡рд┐рдЪреНрдЫреЗрдж рдХреАрдЬрд┐рдП-
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди-рд╕рд╛ рд╢рдмреНрдж 'рд╕реВрд░реНрдп' рдХрд╛ рдкрд░реНрдпрд╛рдпрд╡рд╛рдЪреА рдирд╣реАрдВ рд╣реИ?