Question
Which of the following cases does not explain the maxim
тАШDamnum Sine InjuriaтАЩ?Solution
In the case of Bhim Singh Vs. State of J and K, the principle of Injuria Sine Damnum was applied. In this instance, Bhim Singh was a member of the J&k State Legislative Assembly who was detained by state police while on his way to a legislative assembly vote and detained indefinitely without charge. His wife filed a Habeas Corpus petition to gain his malafide release.┬а┬а The apex Court determined MLA Bhim SinghтАЩs democratic right & awarded him Rs. 50,000 in compensatory losses. In addition, the appropriate police official was penalized for neglect of duty and misconduct.
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ , рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдкреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ , рдЙрд╕ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рдХрд╛ я┐╜...
' рдХрд┐рд╕реА рдХреЗ рдкреАрдЫреЗ-рдкреАрдЫреЗ рдЪрд▓рдиреЗрд╡рд╛рд▓рд╛ ' рд╡рд╛рдХреНрдпрд╛рдВрд╢ рдХреЗ рд▓рд┐рдП рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦя┐╜...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рджреЗрд╢рдЬ рд╢рдмреНрдж рдХреА рдкрд╣рдЪрд╛рди рдХреАрдЬрд┐рдП:
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ рдЪрд╛рд░-рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рджрд┐рдП рдЧрдП рд╣реИрдВ, рдЗрдирдореЗрдВ...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ рд╡рд┐рд╖рдо рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рдЪрдпрди рдХрд░реЗ ?┬а
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рд╕реНрд╡рд░ рд╕рдВрдзрд┐ рд╡рд╛рд▓рд╛ рд╢рдмреНрдж рдирд╣реАрдВ рд╣реИ:┬а
рд╕рдорд╕реНрдпрд╛ рдХрд╛ рд╡рд┐рд▓реЛрдо рд╢рдмреНрдж рд╣реЛрдЧрд╛ -
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдореЗрдВ рд╕реЗ рдХреМрди-рд╕рд╛ рдЕрдиреЗрдХрд╛рд░реНрдердХ рд╢рдмреНрдж рдирд╣реАрдВ рд╣реИ ?┬а
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ , рдЪрд╛рд░ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдкреЛрдВ рдореЗрдВ рд╕реЗ , рдЙрд╕ рд╡рд┐рдХрд▓реНрдк рдХрд╛ рдЪ...
рдирд┐рдореНрдирд▓рд┐рдЦрд┐рдд рдкреНрд░рд╢реНрди рдореЗрдВ рд╡рд┐рд╖рдо рд╢рдмреНрдж рдХрд╛ рдЪрдпрди рдХрд░реЗ ?┬а