In the question below there are three statements followed by two conclusions I and II. You have to take the three given statements to be true even if they seem to be at variance from commonly known facts and then decide which of the given conclusions logically follows from the three statements disregarding commonly known facts.
Statements:
All valid are proof.
All proofs are identity.
None of the identity are card.
Conclusions:
I. Some proofs are not card.
II. No identity is valid.
All proofs are identity (A) + None of the identity are card (E) → No proof is a card (E) → Conversion → No card is a proof (E) → Conversion → Some proofs are not card (O). Hence conclusion I follows. All valid are proof (A) + All proofs are identity (A) → All valid are identity (A). Hence conclusion II does not follow.
इनमे से क्या ‘संकल्प’ का सही अंग्रेजी पर्याय नहीहै?
राजभाषा नियम 1976 राजभाषा अधिनियम 1963 की धारा 3 के अतिरिक्त...
लक्षद्वीप कीआधिकारिक भाषा कौन सी है ?
...संसद की राजभाषा समिति का वर्णन संविधान के किस अनुच्छ...
निम्नलिखित कथनों में से गलत कथन का चुनाव करें।
CBR:
निम्न मे से कौन सा सुमेलित है ?
...
दिए गए प्रत्येक प्रश्न में एक अंग्रेजी का वाक...
किस वाक्यांश के लिए दिया गया हुआ एक शब्द सही नहीं है ?
परिधि के लिए लिए सही पारिभाषिक शब्द है